Насколько важно мировоззрение?

Откуда человек может знать о прошлых жизнях? О духах, пришельцах, древних цивилизациях? Если забыть о мистике. откуда берется информация о веке XIX, о полетах в космос???  Люди думают, что это есть, исходя из признаков существования (книги, музейные экспонаты...). Включаем мозг и понимаем, хотя не сразу, что все наоборот - первым шагом идет осуществление того или иного явления и только после имеет смысл говорить о материальных доказательствах существования. Например, плод растения становится пищей не раньше, чем вы представите его таковым. Иначе не обратите внимание на этот плод и будете помирать с голоду.

Какой вывод из сказанного и для чего? Вывод каждый сделает в меру способности рассуждать. Ответ на вопрос "Для чего?". Понимая как формируется мировоззрение можно что-то изменить. Если удастся найти ту руководящую идею, что разжигает воображение и страсти, то сделано полдела. Вторая половина - посеять зерно новой истины на эту эмоциональную почтву. Вот верит девушка в порчу. Скорее есть чувство вины (в основе может быть и страх не так важно). Как растение питается соками из почвы, так эти внушенные страдания нуждаются в психической энергии чувства вины. Зная механизм работы порчи, можно "копнуть глубже", то есть направить эту энергию в другое русло, хотя бы делать мир лучше, став феминисткой, или качнуть маятник в другую сторону и навязать мысль о свободных отношениях. Тип мышления всего лишь способ снимать эмоциональное напряжение, при этом степень получаемого удовольствия есть мера правильности принимаего решения.

Как закладывается та или иная установка? Попался на глаза фильм, где на основу взята идея о существовании души. Тема жизни и смерти вечно будет волновать умы людей. Крайне рекомендую, внимательно просмотреть первые минут 20. Профессиональная подача материала с целью внушить всевдо-логического мышление. Принцип стар как мир, привлечь внимание, посеять сомнения, как можно сильнее раскачать мировозрение, чтобы обнажить чувства, и как бы случайно заронить новую идею в голову.

Нечто подобное делал как эксперимент для Первого канала и тогда составил такое описание ролика "Когда-то Иван Грозный высказал мысль, что кто какой страстью обуреваем, то и бога выбирает соответствующего. Если проще, для голодного бог это еда. Поймать человека можно на слабину, что успешно и делают секты разных мастей. Что и я сделал с командой первого канала.

Для создания секты нужны люди, у которых раскачена психика, то есть имеются психологические проблемы. Экстрасенсы лучший материал! Тут и мотивация запредельная: попасть на ТВ, стать известным, значит заработать много много денег или наконец-то найти девушку / парня. И внушаемость выше средней, нормальный человек не обнаруживает дара исцелять руками и зреть в будущее.

Раз экстрасенсы есть кирпичики, нужен инструмент для строительства секты. Гипноз - вот, пожалуй, самый эффективный способ воздействия на подсознание. Если в терапии гипноз помогает найти и убрать причину психического недуга, то для мошенников нужна обратная сторона гипноза, а именно возможность затуманить разум".

ИТОГО.  Зная как формируется мировоззрение, стоит задуматься нет ли каких-либо утверждений, которые стоит пересмотреть. Зачем это делать? Есть одна достойная цель - получать больше удовольствия от жизни. Убрав внушенные ограничения, достигнуть этой цели становится горазже проще.

Кому интересно более глобально посмотреть на проблему формирования мировоззрения, советую прочесть Энциклопедия для детей. Том 1. Всемирная история. Средние века. Да-да для детей, писал-то взрослый. Есть вполне адекватный фильм BBC о средневековом разуме.

Оценка статьи:

(Пока оценок нет)

Загрузка...

Поделиться с друзьями: