Классический VS Эриксоновский гипноз

Мифы о классическом гипнозе и факты об "эриксоновском гипнозе".

Классический гипноз против зриксоновского. Заблуждения о классическом гипнозе и правда об "эриксоновском гипнозе".

Гипноз в России подобен «призраку коммунизма» - все слышали такое понятие, но в жизни его никто не видел. Множество учебных организаций предлагают научиться гипнозу, однако практических знаний они не дают. По крайней мере, в известных специализированных журналах мира сведений о российской практике гипноза почти нет. К тому же, под гипнозом нынче подразумевают транс. В Международной классификации болезней транс имеет код F 44.3, а именуется "трансом и одержимостью" и «психическим расстройством».  То есть, гипноз в настоящее время сравнивают с сеансами экзорцизма и поведением сектантов.  И поэтому, наследие советской гипнотерапии, которой занимались известные русские ученые, сейчас, вызывает недоверие.

Однако люди всегда мечтают о чуде, которое быстро избавит их от проблем. На место изгнанной советской гипнотерапии пришли всевозможные суррогаты. Например, "эриксоновский гипноз". С одной стороны, каждый имеет право на выбор, чем ему лечиться. И против Милтона Эриксона с его идеями, вряд ли, есть смысл протестовать. Но его гипноз-это разговорные действия без всякого изменения сознания. А любой, кто хоть немного интересуется психологией, поймет: невозможно, что-либо изменить в подсознании без изменённого сознания. Поэтому, считать эриксоновское  "Лечение словом" чем-то серьезным, не получается. Однако "эриксоновский гипноз" считается помощью людям. За деньги, естественно. И, кто-то даже внушает себе, что ему помогло такое воздействие. Но «эриксоновские» манипуляции, это своего рода игра в рулетку. Ибо можно лишь наедятся, что пациент каким-то образом погрузится в транс и случится проживание необходимого подсознательного опыта.

А, между тем, надо спросить себя, нужны ли нам западные псевдолечебные подделки? Ведь в нашей стране есть традиции советской гипнотерапии. И создали эту эффективную школу гипноза не кто-нибудь, а серьезные ученые, такие, как Бехтерев, Буль, Платонов, Сеченов, Павлов. Это исследователи, которые не говорили о гипнозе, а научно доказали его терапевтическое применение. Именно они оставили после себя огромный опыт, которого в мире больше нигде нет. Однако мало кто берет его на вооружение. Ведь, классический гипноз, это не просто поговорить с пациентом и сказать, что все у него будет хорошо. Для работы с бессознательным человека по-настоящему нужно мастерство и ответственность. А этого многие терапевты избегают и выбирают, например, "эриксоновский гипноз".

К тому же, для большинства людей гипноз это какое-то колдовство, которое, может превратить человека в послушного зомби. Но такое отношение говорит лишь о низком уровне сознания, когда человек не считает себя ответственным за свою жизнь. Верит, что он жертва обстоятельств, а не творец своей судьбы. Это сознание бедного человека. Для такого разума и характерна вера в сказки про волшебную таблетку или заряженную воду, которая решит все проблемы. Однако у того же Кашпировского были реальные, подтвержденные случаи массового гипноза. А вот тех, кого вылечила вода, заряженная целителем - самоучкой Алланом Чумаком не найти.

Большинство настоящих специалистов гипноза ушли на Запад, вместе с «утекающими мозгами», еще до 2000-х годов. И на благодатной почве, подготовленной СМИ, поселилась вера в волшебство, оживление мертвецов, сверхспособности.  Голодная до магии толпа хваталась за любого «чудотворца». Верить во что-то же надо было?

Но, скоро отечественные «миссии» закончилась, а жажда масс до всего магического - осталась. Тогда, с Запада начали приходить неумехи-психологи, горе-целители, псевдо-гипнотизеры. На такой почве невежества и пустил корни "эриксоновский гипноз", пагубно действуя на неокрепшие умы.

Если образованный, хоть немного подкованный в психологии человек начнет разбираться в этом «гипнозе», то поймет, что это обман. А вся «эриксоновская» терапия - просто раскрученный удачным маркетингом, продукт. Ведь, изучая его труды, можно извлечь всего две идеи: «это работает, потому что у  «классного парня» Эриксона это работало » и  «Не смейте судить  Эриксона, ведь при том, что он столько страдал и был калекой, он был два раза женат и сделал восьмерых детей».

Но, по сути, людям, которые хотят решить свои проблемы, не важно, кем и каким был человек, придумавший терапевтический метод. Хотя, конечно, с точки зрения PR это очень выгодно заявлять - «хоть и калека, но, зато, вон что изобрел!».  И, возможно, Эриксон был замечательным добрым человеком, прекрасным семьянином, желал миру добра. Но это все не меняет того, что "эриксоновский гипноз "- фикция.

О «суррогатности» «эриксоновского гипноза» говорит уже то, что у него нет даже четкого, понятного всем и каждому, определения. Хотя, после прочтения десятка формулировок, вырисовывается некое понятие. Что этот гипноз - терапевтическая беседа, которая запускает ресурсы по изменению подсознания, находящиеся в нем же самом. В общем, подсознание сделает все само. Это, как раз то самое, о чем мечтает уважающий себя лентяй: чтобы все сделалось само. Однако вернемся к определениям. У этого популярного гипноза слишком много определений, туманных, будто высказанных астрологом или ясновидящим. Например, вот самый вменяемый вариант определения «эриксоновского гипноза», найденный на ресурсе Самопознание.ru:

Эриксоновский гипноз — это недирективный, то есть, неприказной метод психотерапии со стопроцентным гипнотическим погружением, использующий индивидуальный подход. У него строгих догм и схем. Это мягкое, безвредное вмешательство. При гипнозе применяется косвенное, символическое внушение.

Что-то понятно? Скорее - нет, чем - да, наверняка. Хотя, это самое внятное определение «эриксоновского гипноза», из всех, что было найдено. А на деле, все якобы просто: есть проблема, которая находится в подсознании, а спец «эриксоновского гипноза» за деньги погрузит в транс и запустит вам процесс восстановления подсознания, до первозданного состояния.

Так в чем ошибки гипноза Эриксона?

Первое это - нет очевидных критериев транса. Знатоки эриксонки заменяют понятие гипноза термином – транс. И как понять что человек в трансе, когда это личностное восприятие Транс, напомню, это болезнь по Международной классификации болезней. А еще, между трансом и гипнозом есть разница. Гипноз - это медитация, рассеянность, податливость, отсутствие сосредоточенности, диссоциация. То есть, это отделение себя от ума и от тела.

Трансом можно назвать переживание ассоциативного опыта "Я ощущаю, я двигаюсь". Другими словами - гипнабельность, ассоциативное восприятие, состояние измененного сознания, автоматическая реакция.

В гипнозе, в том числе и медицинском, чётко определены признаки, по которым он распознается. Это невозможность двигаться или каталепсия; амнезия или возникновение эмоциональной памяти. А также галлюцинации, внушить которые удается не каждому. Еще, возможны такие феномены, как гипнотическое обезболивание при операциях и гипноргазм. Последнее, на Западе активно используется для проведения различных гипнотических шоу.

А чем удивляют «эриксоновцы» на своих занятиях? Изображением гипноза. Просто замедленные движения и подыгрывание «специалисту». То есть, даже элементарного транса там нет. Измененное сознание, например, во время наркотического или алкогольного воздействия, можно клинически подтвердить. А «эриксоновский гипноз» это непонятное, субъективное ощущение. Каждый чувствует и распознает его как хочет.

Например, известный знаток гипноза Веизенхоффер критиковал Милтона Эриксона и его работы. Он утверждал, что Эриксон на своих сеансах практически не использовал транс. В таком случае, что могло являться причиной изменений у его клиентов, остается загадкой. Да и были ли они- изменения? Неясно.

Поэтому, оставим в покое отсутствие должного определения у эриксонки и способ воздействия. Но где же результаты? Работает ли это? Этот вопрос наверно самый болезненный. Ибо результатов нет. Хотя конечно, трудов по этой теме написано немало. Развелось адептов этого «гипноза» уйма. И каждый старается книги писать о том какой он замечательный - «эриксоновский гипноз». Но о реальных результатах речи нигде не идет. А ведь эти «специалисты» еще и других учат. Кто-то считает, что изучение эриксонки помогает влиять на публику во время произнесения речей. Однако приемы красноречия к гипнозу и, в частности, к «эриксоновскому гипнозу» не относятся.  А относятся к искусству оратора. Тогда чем занимаются последователи Эриксона? К сожалению, просто высокооплачиваемым шарлатанством. Производят опиум для народа.

Это неудивительно. Ведь психологическое и медицинское образование после 90-х годов в России оказалось в упадке. Естественно, что эту сферу наводнили «чудотворцы» с Запада. А книжные полки оказались завалены трудами типа "Как стать самым успешным, зарабатывать кучи денег и нравиться женщинам". И, конечно, это чтиво, наполненное «секретными» техниками, очень хорошо продается. Все потому, что большинство людей хочет, ничего не делая, получить все и стать лучшими. А чудо всегда хорошо продается.

А что же лучшие вузы России, МГУ, например? Может там есть толк от "эриксоновского гипноза"? Но - нет. И там от него ничего хорошего не добились, кроме смеха студентов во время демонстрации эриксонки.

Как и другие, менее раскрученные образовательные организации. Хоть различные центры и школы гипноза приглашают для обучения своих воспитанников «лучших европейских клиницистов со стажем больше 20 лет», но результатов - ноль. Фактов, что добровольцы были в гипнозе-нет. Научных трудов-нет. Все держится на словах и восклицаниях о простоте методов.  Есть только выдача красивых дипломов после обучения этому «искусству». Часто, в таких корочках можно увидеть слово «мастер гипноза» Обладатели таких удостоверений тоже жертвы эриксонки. Ведь их уверяют, что изученными «уникальными методами» они смогут, при желании, не только девушек гипнотизировать, но и людей исцелять.

Стоит особо выделить обучение на курсах НЛП. На обучении гипнозу еще можно удивиться «трансовым чудесам», которые творят подставные участники демонстраций. А вот на курсах НЛП, кроме большого количества непонятной информации, мало что нужного и эффективного.  Метапрограммы, ключи, подстройка, ведение. Только самые стойкие и нудные доходят до конца курса. А результат где? Но, конечно, с такими курсами, можно приобрести унылый голос и уверенность, что сими умениями можно познать все тайны подсознания. И потом написать очередную книгу из серии «Как завоевать», «Как соблазнить» и «Как продать все что угодно».

Что можно говорить об эриксонке, если даже его наследница Бетти Эриксон, на своих долгих "семинарах по гипнозу", не может никого ввести в транс?  А учение Гриндлера и Бэндлера?  Их труды очень хорошо продаются, как новое «улучшенное» наследие Эриксона.  И даже можно проникнуться к ним уважением, как к крутым пиарщикам. У них надо бы поучиться выгодно продавать одно и то же еще раз.

Лучший совет для тех, кто хочет понять, что такое «эриксоновский гипноз» - учить английский язык. На сайте Википедии критических англоязычных статей о нем гораздо больше, чем русскоязычных. Наверно, это о чем-то скажет тем людям, кто, пока еще, очарован этим «гипнозом».

Все, так называемые, факты о результативности «эриксоновского гипноза», по сути, это легенды, которые ученики Эриксона передают из уст в уста. Из книги в книгу. Нет ничего, что их бы подтвердило. В реальности вообще может не быть тех, на кого  эриксонка каким-то образом подействовала. Просто людям свойственно наедятся и обманывать себя - «а вдруг оно все таки работает?». Особенно, хотят в это верить и говорят об успехах эриксонки те, кто отучился этому гипнозу за большие деньги. Ведь иначе, придется признать, что обманули, обокрали и дали диплом, который ничего не значит.

Личность Кашпировского неоднозначна, однако результаты его гипноза видели многие. И такие массовые внушения невозможно подделать. Поэтому, уж в области изменения сознания ему можно доверять. Он высказывал мнение, что ничего научного в эриксонке нет, а есть только теоретические домыслы самого Эриксона. Что ни один из его последователей не в состоянии кого-то загипнотизировать. А все многолюдные демонстрации  эриксонки были лишь обманом. Ведь настоящий знаток гипноза может внушить что-либо даже незнакомому человеку на улице. А что говорить, если даже сам Эриксон не мог такого предпринять. Ибо он всю жизнь сидел в кресле и не общался с людьми свободно. К тому же, по словам Анатолия Кашпировского, метод Эриксона не лечит серьезные неизлечимые заболевания. А пригоден, возможно, только для избавления от небольших нервных расстройств и только обладателей определенного интеллекта. И при всей своей неэффективности, он труден для освоения психотерапевтами. Тогда зачем нужна такая терапия? Кашпировский считал, что метод Эриксона подходил, наверно, только самому Эриксону.

А тем, кто не хочет слушать Кашпировского, один совет: надо включить ум и ознакомиться с работами Эриксона. Посмотреть видео и почитать западную критику его «гипноза».  И конечно, надо забыть на время изучения, что тот был калекой. Ведь, именно из-за жалости, так не хочется самим критически относиться к его трудам.

Есть только один путь узнать истину - оценить методы "эриксоновского гипноза" без эмоций, отбросив в сторону мысли об их авторе. Людям нужен результат. А если его нет, то, наверно, и метод не очень хорош. Врач может быть самым милым и добрым существом в мире. Однако к врачебному мастерству эти качества не имеют отношения. И наоборот.  Среди врачей, терапевтов, психологов много странных и вызывающих неприязнь людей. Но при этом они могут быть замечательными профессионалами своего дела.

Проводились ли исследования, которые доказывали эффективность гипнотерапии? И возможна ли была оценка ее действенности в далеком советском прошлом? В отличие от последователей бездоказательной  эриксонки, русские ученые писали о фактах. Выпускали в свет свои труды, основываясь на результатах клинических исследований. Вот несколько авторов книг о клинической гипнотерапии в СССР:

• И. П. Павлов. Он был прежде всего практиком в науке о гипнозе. Именно поэтому, его знают, как основателя учения о работе нервной системы
• К. И. Платонов. В его работе "Слово как физиологический и лечебный фактор", подробно описаны сотни эпизодов лечения различных невротических заболеваний и результаты научного поиска по теме гипноза.
• Л. П. Гримак. Он считается основоположником авио- и космической медицины, медицины кризисных состояний. Его главные труды: "Моделирование состояний человека в гипнозе" и "Резервы человеческой психики".
• В. М. Бехтерев Благодаря ему, в психологию и обыденность вошло понятие кодирование. А также, он-автор метода проведения сеансов массового гипноза. Книгу "Гипноз. Внушение. Телепатия" стоит прочитать любому, кто хочет приблизиться к пониманию гипноза.

В интернете можно найти результаты медицинских исследований гипноза. Например, на ресурсе PubMed- сайте Национальной медицинской библиотеки США. Или на сайте Кокрановской базы данных. Те, кто очень интересуется темой гипноза, найдут массу ссылок на эту тему в Живом Журнале, в списках сайтов, где есть научные статьи на тему гипноза и гипнотерапии.

Все написанное выше о гипнотерапии-это результат многолетней практической деятельности. Проверенные временем действующие и подтвержденные методы. Признанные знатоки гипноза обрели свое мастерство, исключительно, благодаря практическому применению.  В гипнотерапии нет разговоров о гипнозе, как в эриксоновском  суррогате. Только практика. А в этом деле, по-другому, и быть не может. Потому, гипнотерапия дает ощутимые результаты и действительно, помогает людям.

Лирическое отупление. Для большинства гипноз разновидность очень сильного колдовства, с помощью которого можно подчинить волю любого человека, превратив последнего в послушную марионетку. О чем это говорит? Скорее о том, что у большинства жизнь явна не удалась и вместо того, чтобы открыть очередное казино с Blackjack-ом и скидками, приходиться вкалывать как папа Карло и искать мистическую поебень, которая разом решит туеву хучу проблем.

В стране чудес вера в чудотворцев никогда, собственно говоря, и не иссякала. Кто вышел из 90-ых должен помнить как пол страны заряжали воду, смотрю на чмокающего экстрасенса. Это, кстати, не Кашпировский, кто упорно боролся против невежества и имел колоссальный опыт массовых сеансов гипноза, а целитель- самоучка Аллан Чумак.

Короче трудами праведными "отечественных СМИ" почва была подготовлена. Аппетит быдло-массы к магическим новинкам превышал спрос (умела тогда творить trash, РЕН ТВ отдыхает: оживление мертвецов, сверхспособности). Кто не в курсе, утечка мозгов к 2000-ым годам закончилась, кто хотел давно эмигрировал, поэтому специалистов почти не осталось.

На безрыбье и рак рыба. Отечественные клоуны закончились и оптом пошли закупки западных горе-психологов, псевдо-гипнотизеров и естественно целителей. Не пытаясь объять необъятное, остановим взор новом вида гипноза "эриксоновском", который крепко пустил корни в неокрепших умам.

Если не полениться и прочесть то, что понаписано об Милтоне Эриксоне и новом подходе к гипнозу, то приходишь к однозначному выводу - полнейший лохотрон. Обобщив всю макулатуру становится понятно, что "новей и эффективнейший подход" строится на двух идеях: "это работает, потому что Милтон Эриксон был классный парень" и "не смейте ругать Эриксона, столько пережил" (проболел полиомиелитом пару раз, страдал от дислексии, при этом дважды состоял в браке и сумел запилить восьмерых отпрысков).

С моральной точки зрения нельзя принижать или возвышать значимость достижений кого-либо на одном лишь основании того, что это инвалид. Хотя чисто для PR это выгодно. Поэтому в статьи не обсуждается личность Милтона Эриксона, вполне вероятно, что был хорошим семьянином, много читал и сеял разумное, доброе, вечное.

Гипнотический суррогат. Центральная идея "эриксоновского гипноза" состоит в том, что ресурсы по изменению скрыты в подсознании и в ходе терапевтической беседы нужно активизировать творческий поиск (остальное доделает подсознание). Красиво звучит. Хотя я это только что придумал, потому что язык "нового гипноза" туманнее языка астролога. Нет ничего конкретного. Нет даже четко определения транса, типа внимание внутрь и значит в трансе, готов меняться. Будет лучше взять популярное определение, например с сайта samopoznanie.ru. Итак:

Эриксоновский гипноз — это недирективное (неприказное) направление психотерапии со 100%-ной гипнабельностью, направленное на индивидуальный подход. В нём нет четких правил и схем. Это мягкое, экологичное воздействие. Внушение косвенное в символической форме.

Кто-то что понял?! Хотя это менее расплывчатое определение эриксонки, чем остальные. Ну да ладно. Схема терапии со стороны выглядит куда более просто: есть проблема, за решение отвечает подсознание (у экстрасенсов это карма, порча или иная мистическая поебень), соответственно есть специально обученные, кто за определенную плату погружает и в транс и запускает подсознательный механизм восстановления системы.

Чего не так в эриксонке.

1) Нет однозначных критериев транса, наиболее толковые представители эриксонки по очевидным причинам заменяют термина гипноз на транс. Почему? Во-первых, транс это болезнь согласно  МКБ-10 «транс и состояния одержимости», код F 44.3. Во-вторых, есть физиологические отличия гипноза от транса. Вкратце.

ГИПНОЗ - всегда больше диссоциация, взгляд со стороны. Аналог на Востоке - медитация (это способ достижения разотождествления с умом и телом, "я не есть ум, я не есть тело, я это..." и вперед к просвещению).

Пьяный мужчина ночью приводит друга к себе домой. Все спят. Он показывает квартиру:
– Это моя гостиная, это – спальня, это – наша кровать. Вот спит моя жена, а это рядом с ней – я…

Резюме. Синонимы гипноза - диссоциация, внушаемость, отстраненность, медитация.

ТРАНС - всегда больше переживание, ассоциативное восприятия "Я чувствую, я двигаюсь".

Пьяный падает с третьего этажа. К нему подходит милиционер и спрашивает:
– Что произошло?
– Откуда я знаю? – отвечает тот, отряхиваясь. – Я сам только что сюда попал.

Резюме. Синонимы транс - ассоциация, гипнабельность, автоматизм, измененное состояние сознания (в отличие от тупого закрывание глаза и прогулки в приятное воспоминание).

Если в классическом (директивном, медицинском) гипнозе  прописаны четкие признаки гипноза. Напомню, лишним не будет: каталепсия (как невозможность сделать определенное движения, а не как дурачат лохов на эриксоновских курсах обычное замирание или подыгрывание тренеру), амнезия (забывание значимой информации, например имени, и наоборот активизация эмоциональной памяти), и наконец внушенные галлюцинации (удается внушить далеко не каждому). Возможно вызывать иные феномены как гипноанестезия (обезболивание), гипноргазм (в Америки стало целым направлением в шоу-программах, помимо эстрадного гипноза).

Что по факту показывают на семинарах по эриксоновскому гипнозу иллюзию гипноза (или транса, ибо местные "спецы" не видят разницы). Никакого измененного состояния сознания там подавно и нет. ИСС например это состояние алкогольного, наркотического опьянения, что можно экспериментально зафиксировать. "Эриксоновскй транс" - субъективное ощущения, больше игра слов. Был адвокатом, сказал бы, что это "эриксоновский транс" не состояние пациента, а особый тип взаимодействия между людьми.

Полезно ознакомиться с позицией Веизенхоффера, который лично присутствовал на сеансах Эриксона: "...Кроме того, в нескольких случаях, когда Милтон Эриксон производил неформальную индукцию транса в присутствии А. Вейзенхоффера и других наблюдателей, возникали сомнения в реальном наличии транса. Эриксон в ряде случаев был склонен действовать при минимальном трансе либо при его отсутствии...".

2) Да и черт с определением, транс или гипноз какая разница, главное чтобы работало. Сей вопрос самый болезненный, ибо нет клинических публикаций. Точнее публикации то есть, многовато развелось эриксонианцев, нет результатов, который можно представить публике. Думаю, этого достаточно, чтобы закончить обзор по эриксоновскому гипнозу. Но я думаю, а большинство не думает, поэтому пишу дальше больше для студентов, кто выбирает профессию и имеет право на ошибку.

Дальше слово передаю специалистам по эриксонке, пускай продемонстрируют, чему обучают )) Хотелось бы народ, кто будет внимательно изучать, пускай имеет в виду, что техники влияние на слушателей называются ораторским искусством. Приемы красноречия отдельная песня, ничего нового эриксонка сюда не добавила, скорее наоборот.

• Мифы разговорного гипноза. Гипнолохотрон.
• Сказки для быдла. Подборка уникальных методов лечения.

Гипнотариум эриксоновских шаралатанов.

Свято место пусто не бывает, особенно в России после лихих 90-ых. На фоне упадка психологического и медицинского образования, наиболее любознательные начали искать чего-то новенькое на Западе. И "открыли" аля гипноз. Хочется посмотреть на лучших представителей детей Милтона Эриксона:

♦ Нельзя не восхищаться работой "лучшего гипнотерапевта Европы по версии 2011 года", а именно демонстрация транса через рукопожатие. Если придраться, то можно сказать, это случайный кусок, а на самом деле все там с гипнозом в порядке, увы и ах, эти "секретные техники" и есть вершина мастерства. Стоп, это еще не все, не все не уходите со страницы, купите пару книг от "Серой говнистой массы", книг, мля по соблазнению, типа "Как стать успешным, зарабатывать и нравиться девушкам". Реально это продается!

♦ А как же главный университет страны МГУ, может хоть там есть спецы,  да есть и там "спецы" (с 50-ой минуты идет "сеанс гипноза", сие чудо сопровождается естественной реакцией -  смехом студентов). Потратив время, можно конечно найти какую-то мало-мальски правдоподобную демонстрацию по "эриксоновскому гипнозу" (вариант на русском, правда Михаил Николаевич эту хуету вроде закончил, слава Богу).

♦ Работу истинных мэтров трудно с чем-то спутать, клинический гипноз курам на смех. Иногда подобные конторы приглашают гуру из-за рубежа, и европейские клиницисты со стажем больше 25 лет творят чудеса. Творят на словах, никаких фактов, что доброволец в гипнозе, никаких научных работ, кроме выдачи оплатившим корочек европейского диплома по гипнотерапии (что сразу гарантирует уровень "Мастер эриксонки" и эффективнейшие техники прописываются прямо в мозг, что можно так быстро и глубоко баб гипнотизировать).

♦ Особым пунктом, лучше пунктиком идут курсы НЛП. Если на курсах по гипнозу народ иногда лицезрит чудеса, что выдают приглашенные сомнамбулы, то курсы по НЛП реально грузят, например техникой совмещение трех метапрограмм, и это пожалуй самый именитый ведущий НЛП (хотя там кто первый, тот и в дамках). Продвинутый уровень позволяет скучно говорить, при этом вырабатывается пидорской оттенок у голоса, что немаловажно для Москвы, и конечно так можно выведать все тайны из подсознания. Короче, вся суть лоховского программирования. Другой пример использования НЛП в рекламе и посмотрите как филигранно прокатывает НЛП против цыганского гипноза.

♦  Что и говорить, если даже дочь Эриксона Бетти Эриксон (полностью Betty Alice Erickson) отрабатывает семинары в чистый ноль, никого почти никогда не погрузив (кому интересно найдите в сетке и просмотрите эти тягомотные многочасовые "семинары по гипнозу"). Хочется выложить с именами и фамилиями унылый семинар Бетти, где был один врач, кто на перерыве продемонстрировал шоковые методы гипноза, чем заставил задуматься часть пришедших, а не туфту ли залечивают на эриксонке под соусом гипноза. Как только коллега разрешит рассказать сию историю, то сразу.

Чуть повыше идут курсы Гриндлера и Бэндлера, типа НЛП, мол новое, переосмысленное наследие Эриксона. По сути теже яйца, но вид сбоку. Первый сказочник, ну а хули, если кроме сказок ничего путного не придумал. Второй умудрился пропихнуть НЛП-муть, чем заслуживает уважение как грамотный PR.

♦ Что касается "лучшего психотерапевта мира XX века" Милтона Эриксона. Учите английский - первый совет, тогда прочтете критику работа Эриксона на Википедии. На русском есть статьи критика Милтона Эриксона (позиция А. Веизенхоффера).

К сожалению большинство "фактов" об эффективности Эриксона всего лишь пересказы учеников о том, как это было, что вообще-то ничем не подтверждено, или могло быть или вовсе не было, но как было бы здорово, если бы все таки было )) Выгодно восхвалять Милтона Эриксона как величайшего гипнотизера, при условии что отучился у гуру. Иначе придется признать, что обули по полной, впарив суррогатный гипнотранс не первой свежести.

Кашпировский прямо высказался о терапии Эриксона: "Никакой наукой тут и не пахнет. Можно лишь не сомневаться, что это опять теоретические выводы Эриксона с его надуманной «подстройкой» и «ведением». Только «повелись»  на эти термины  не прохожие на улицах, которые никогда на подобное не поведутся, а  слепые подражатели его теории и практики. Хотелось бы увидеть их хоть один раз на улице, чтобы продемонстрировали на ком-то из прохожих, как благодаря  этим «ведениям» и «подстройкам» смогут выворачивать людям карманы. Да и сам Эриксон никогда не смог бы такого сделать, ибо не имел опыта общения с людьми, большую часть жизни просидев  в инвалидной коляске." и дальше "Навязываемый вами Эриксон,  не вызывает у меня никакого интереса, ибо его метод непригоден для избавления  людей от смертельных и неизлечимых  органических заболеваний. К тому же, он подходит только пациентам с определённым интеллектом. Да и то лишь для коррекции неопасных для жизни функциональных расстройств нервной системы. А психотерапевтам очень труден для овладения. Можно сказать, что метод Эриксона больше всего подходил самому Эриксону.".

Кому Анатолий Михайлович не авторитет, включаете мозг и штудируете труды Эриксона, обязательно видео. Придется забыть, что Милтон был инвалид, сие вызывает жалость и как следствие  срабатывает "предустановка" нельзя ругать калеку.

Можно лишь трезвым взглядом оценить техники "эриксоновского гипноза", оставив в стороне личность терапевта. Кто не понимает, объясняю. Врач может быть порядочный и божий одуванчик, никакого отношения к профессионализму это не имеет. И наоборот, полно моральный уродов, но зато это высококвалифицированные специалисты.

Гипнотариум шарлатанов эриксоновского гипноза

Факты, здравый смысл и чуток юмора.

По мнению М. Р. Гинзбурга, в эриксоновском гипнозе за запрос отвечает клиент, за процедуру - психотерапевт, а за результат - бессознательное... © Источник энциклопедия Психолос.

Оказывается для того, чтобы получить миллион, как Перельман, ну или хотя бы сойти в его обществе за своего, нужно не ботать матан десять лет подряд, а всего-лишь начать одеваться и вести себя как бомж. © Золотой постулат НЛП

◍  Лечение заикания. Помог тебе эриксоновский гипноз? Эээ, а, ну нет.
◍  Эффект от "эриксоновского гипноза" рассеивается как обычное наваждение ))
◍  Гипноз? Нет, не слышали, я просто расскажу пару историй и проблема уйдет ))
◍  Провальный сеанс эстрадного гипноза от гуру НЛП Ричарда Бэндлера.
◍  Гипно- кулинария от НТВ «Тайны гипноза».
◍  Лечение заикания за 7 минут от Энтони Роббинса.
◍  Результат от терапии и провал Ричарда Бэндлера.
◍  Гипнолохотрон Винокурова. Секрет обучения "мгновенному гипнозу".
◍  Как не надо лечить психосоматику. В эфире горе-психологи ))
◍  Кто такой пикапер на самом деле? Сюжет НТВ.
◍  НеЛеПи горбатого, или Секреты психобизнеса.
◍  Мифы разговорного гипноза. Гипнолохотрон.
◍  Семинар Эрнеста Росси по эриксоновскому гипнозу (2004 на английском).
◍ Вся суть богомерзкого НЛП на Луркоморье.
◍ Демонстрация транса через рукопожатие от "лучшего гипнотерапевта Европы по версии 2011 года".
◍ Эриксоновский гипноз: демонстрация левитации рук.
◍ Европейские клиницисты со стажем больше 25 лет творят чудеса.
◍ Очевидные результаты  в стиле гипноза по Эриксону. 
◍ Технологии НЛП против Цыганского гипноза!
◍ Критика Милтона Эриксона. Позиция А. Веизенхоффера.
◍ Техника совмещение трех метапрограмм НЛП.
◍ Сенсомоторный психосинтез, короче эриксонка в МГУ.
◍ Горе-психолог из МГУ пытается гипнотизировать, с 50-ой минуты идет "сеанс эриксоновского гипноза".
◍ Леонид Кроль. Эриксоновский гипноз. Вот такой вот "гипноз" ))
◍ Волшебный гипноз. Обезболивание по методу Милтона Эриксона.
◍ Демонстрация - левитация и каталепсия рук.
◍ "Накачивает, накачивает, раздувает и уже видишь тугой футбольный мяч". Гипноз от психфака МГУ

❂ Группа ВК «Лечение страхов и фобий. Обучение гипнозу»
❂ Группа FB «Психосоматика. Лечение страхов и фобий гипнозом»

Оценка статьи:

(4 оценок, среднее: 2,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться с друзьями: