Гипноз опасен. Почему бывают ухудшение от сеансов регрессивного гипноза

Опасность регрессивного гипноза заключается в ухудшении психоэмоционального состояния человека из-за появления ложных воспоминаний.

Почему возможно ухудшение от сеансов регрессивного гипноза

В отличие от классической суггестии, регрессивный гипноз направлен в глубину, в неосознаваемую личную историю, что само по себе опасно. Клиенту предлагают отправиться в путешествие для исследования прошлого. Однако нельзя быть уверенным, что такое погружение будет безвредным для психики человека. Информация, извлеченная из подсознания (то есть воспоминания, которые не находятся в свободном сознательном доступе), специально, по каким-то объективным причинам закладывается на очень глубокий уровень хранилища памяти. Часто перемещение сведений в подсознательный пласт делается во избежание повторной травматизации. Опасность регрессивного гипноза заключается в ухудшении психоэмоционального состояния человека из-за появления ложных воспоминаний.

Во время гипнотической регрессии пациент полностью отождествляет себя с тем, что происходит перед глазами. Он участвует в действии, переживает чувства и эмоции, воспринимает сенсорные сигналы. Это означает, что он может проникнуться такими переживаниями, и проблема вспыхнет с новой силой. После регрессии, проведенной практиком без соответствующей квалификации, пациент может начать чувствовать и воспринимать себя по-новому. Есть риск, что он будет неуверенным в собственных силах, станет сомневаться в убеждениях. У впечатлительных, внушаемых людей с сильно развитой фантазией могут возникать ложные воспоминания, даже если они предупреждаются о возможности искажения событий прошлого.

Проблемы и подводные камни

Ученые активно обсуждают методы восстановления памяти, которые широко используются в психотерапии, включая гипноз, возрастную регрессию, управляемые образы, интерпретацию снов, библиотерапию (направленное чтение специально подобранной литературы), интерпретацию симптомов. Эти методы имеют достоинства и недостатки. Их главный изъян – они могут искажать или создавать новые компоненты памяти, а не раскрывать якобы подавленные травматические воспоминания человека.

В 1997 году 44-летняя медсестра Надин Кул выиграла судебное разбирательство по делу о халатности в размере 2,4 миллиона долларов против своего терапевта. Женщина утверждала, что доктор использовал множество наводящих на размышления процедур восстановления памяти, чтобы убедить ее в том, что она подверглась ужасному насилию и скрывала в себе более 130 личностей, включая демонов, ангелов, детей. В начале терапии Надин сообщила о проблемах, типичных для многих женщин, включая булимию, злоупотребление психоактивными веществами, легкую депрессию. Во время пятилетнего лечения терапевт якобы утверждал, что пациентка не поправится, если не обнаружит подавленные травматические воспоминания. Для этого Надин участвовала в сеансах гипнотической возрастной регрессии и управляемых образов, подвергалась экзорцизму (изгнанию бесов). Женщина «вспомнила» пугающие образы ее участия в сатанинском культе, поедании младенцев, изнасиловании, сексе с животными, наблюдении за убийством восьмилетней подруги. После этих вмешательств ее психическое здоровье стремительно ухудшалось. В конце концов Надин усомнилась в том, что восстановленные воспоминания – «настоящие». Она прекратила лечение у этого терапевта, со временем восстановила психическое здоровье.

Хотя терапия Надин Кул выходила за рамки общепринятой практики, ее терапевт находится в компании «профессионалов», которые выполняют так называемую «работу с памятью», чтобы помочь клиентам восстановить воспоминания о якобы подавленных инцидентах. Исследование Polousny and Follette (1996) года сообщило, что 25% психотерапевтов в Соединенных Штатах и ​​Великобритании, имеющих докторскую степень:

• используют две или более техники, такие как регрессивный гипноз и управляемые образы, для облегчения восстановления подавленных воспоминаний;
• считают восстановление событий прошлого важной частью лечения;
• могут идентифицировать пациентов с подавленными или иным образом недоступными воспоминаниями уже на первом сеансе.

Кроме того, более 75% психотерапевтов с докторской степенью в США сообщили об использовании по крайней мере одного метода восстановления памяти, чтобы «помочь клиентам вспомнить сексуальное насилие в детстве».

Рассмотрим ряд широко используемых клинических процедур восстановления памяти и выясним, могут ли они исказить или создать, а не выявить травмирующие воспоминания.

Управляемые образы

Важный класс техник психотерапии и гипноза основан на управляемых образах, в которых пациенты представляют сценарии, описанные терапевтом. До тех пор, пока техники создания образов фокусируются на текущих проблемах, например, при визуализации приятных сцен для развития навыков релаксации, мало причин для беспокойства по поводу создания ложных воспоминаний. Однако использование образов для выявления якобы подавленных воспоминаний является спорным и вызывает беспокойство, потому что люди часто путают реальные и воображаемые воспоминания, особенно когда сведения о прошлом изначально туманные или недоступные.

Некоторые специалисты используют визуализацию для пробуждения «заблокированных» воспоминаний о сексуальном насилии и метод «реконструкции» для восстановления подавленных травматических воспоминаний. По данным Poole (1995) 32% терапевтов в США сообщают об использовании «образов, связанных с насилием».

Предложение ложных воспоминаний

Ошибки памяти не случайны. То, что вспоминается, зависит от текущих убеждений, умозаключений, предположений, ожиданий, предложений. Людей могут побудить интегрировать сфабрикованное событие в личную историю. В исследовании Elizabeth F. Loftus (1995) двадцать четырем участникам предложили вспомнить реальные и вымышленные события (например, заблудиться в торговом центре). Изначально респондентам предоставили несколько подробностей о ложном событии, например, где это предположительно произошло. Испытуемые были опрошены с интервалом в одну-две недели. Четверть участников утверждали, что помнят ложное событие. Некоторые предоставили удивительно подробные отчеты о событии, которое, как они считали, действительно произошло.

Подобные исследования со студентами колледжа показали, что примерно 20-25% сообщают о вымышленных событиях, если им была предложена некоторая наводящая ситуация. Участники (исследование Hyman, 1995) подробно описали ложные ситуации:

• госпитализацию из-за высокой температуры и возможной ЛОР-инфекции;
• случайное пролитие чаши пунша во время свадебной вечеринки;
• эвакуацию из продуктового магазина из-за ошибочного срабатывания пожарной сигнализации.

Porter, Yuille and Lehman (1998) привели аналогичные значения припоминания ложного события при предварительной умышленной дезинформации. Испытуемые «вспомнили»:

• серьезное нападение животного;
• аварию;
• сложную медицинскую процедуру;
• получение травмы от другого подростка.

Научные данные позволяют сделать вывод – требование для психотерапевтов и гипнологов: нельзя предлагать клиенту собственные, вымышленные, ложные идеи о его прошлом. Отсутствие предложенных подсказок станет гарантией, что работа с памятью не ухудшит психическое состояние.

Введение в транс

Некоторые терапевты, как правило, не прошедшие профильного обучения гипнозу, поддерживают популярные, но ошибочные представления о его сути. Опрос (1994) показал, что 47% практиков больше верят в точность гипнотических, чем негипнотических воспоминаний. 54% опрошенных полагали, что введение в транс позволяет восстановить воспоминания с момента рождения. 28% участников считали, что достижение клиентом трансового состояния – эффективное средство восстановления воспоминаний о прошлых жизнях (реинкарнациях).

Следующие выводы основаны на основных обзорах литературы:

• Искусственно созданный транс увеличивает объем воспоминаний человека. Персона действительно может вспомнить больше событий прошлого.
• Воздействие в гипнозе приводит к получению как неверной (искаженной, ложной, вымышленной), так и правильной информации. Если количество ответов контролировать статистически, сравнивая с объективными данными (например, видеозаписью) гипнотический отзыв не более точен, чем негипнотический.
• Гипноз вызывает больше ошибок припоминания и более высокий уровень воспоминаний о ложной информации, если работа гипнотерапевта включает ненамеренные или целенаправленные указания (подсказки, намеки, поощрения мыслить в таком ключе).
• Ложные воспоминания связаны с уровнем внушаемости. Чем выше гипнабельность человека, тем больше вероятность, что он поддастся искушению слепо следовать инструкциям гипнолога. Однако даже относительно неподдающиеся внушению участники экспериментов сообщают о ложных воспоминаниях вне транса, если они получают ориентиры извне.
• Загипнотизированные люди более уверены в точности воспоминаний, чем бодрствующие участники. Это объяснимо тем, что вся информация, полученная в трансе (как реально имевшая место, так и искусственно создана), воспринимается без критики и требуемой проверки на подлинность.
• Предупреждение о возможных проблемах с памятью, связанных с гипнозом, уменьшают псевдо-воспоминания.

Вопреки утверждению, что гипноз способствует воспроизведению эмоциональных или травмирующих воспоминаний, транс не улучшает воспоминание эмоционально возбуждающих событий. Например, не становятся доминирующей память на фильмы о несчастных случаях, изображения смертельных ножевых ранений, свидетельство имитации или фактического убийства. В регрессии человек исследует все произошедшие события, «видит, переживает, участвует» в них с одинаковым уровнем возбуждения независимо от их эмоционального окраса. То есть в гипнозе человек может вспомнить с одинаковой точностью психотравмирующие, нейтральные, приятные ситуации. Ошибочное утверждение объяснено тем, что некоторые практики целенаправленно направляют клиента к стрессовым событиям.

Регрессия не вызывает больше ложных воспоминаний или неоправданной уверенности в правдивости событий, чем другие негипнотические процедуры, включающие суггестию. Однако просто попросив участников сосредоточиться на поставленной задаче и сделать все возможное, чтобы вспомнить конкретные события в ходе регрессионного гипноза, можно получить точный отзыв.

Американская медицинская ассоциация (1994) утверждала, что гипноз может использоваться в исследовательских целях в контексте судебной экспертизы. Однако даже когда регрессия применяется исключительно как инструмент исследования, существуют сопутствующие риски. На ранних этапах расследования преступления информация, полученная с помощью гипноза, может побудить исследователей использовать ошибочные версии, интерпретировать последующие факты как соответствующие первоначальным субъективным доказательствам.

● Как дурачат народ на курсах по гипнозу.

● Развод на обучении гипнозу "система неформальной гипнотизации"

В поисках ранних воспоминаний

Согласно Адлеру (1931): «Первое воспоминание покажет фундаментальный взгляд человека на жизнь. Я бы никогда не стал исследовать личность, не спросив о первом воспоминании». Это убеждение разделяют многие терапевты. Ранние воспоминания при правильной интерпретации часто быстро раскрывают сердцевину личности. Они предоставляют основные темы, с которыми терапевт должен работать в настоящее время при лечении клиента.

Самые ранние воспоминания взрослых относятся к возрасту от 36 до 60 месяцев. Практически все современные исследователи памяти согласны с тем, что точные воспоминания о событиях, которые происходят до 24 месяцев, чрезвычайно редки из-за изменений в развитии, которые влияют на то, как дети обрабатывают, извлекают и передают информацию. Рассказы взрослых о воспоминаниях в возрасте до 24 месяцев, вероятно, представляют собой смешения, сгущения и конструкции ранних событий, текущих проблем, историй, услышанных о своем прошлом (Spanos, 1996). Хотя некоторые ранние воспоминания могут иметь особое значение для понимания психического статуса человека, такие сведения очень пластичны.

Участники эксперимента (1999) изучали собственные ранние воспоминания, получив «техники восстановления памяти». Интервьюеры просили респондентов увидеть себя «мысленным взором» в детстве или младенчестве, «соприкоснуться» с такими воспоминаниями. Участников проинформировали, что большинство людей могут вспомнить самые ранние события, в том числе свой второй день рождения, если «позволят себе расслабиться», будут изо всех сил пытаться визуализировать, сконцентрируются на задаче. Затем интервьюеры попросили субъектов вспомнить их вторые дни рождения и сравнили с данными, полученными до инструктажа. Средний возраст первых зарегистрированных воспоминаний составлял 3,7 года. Только 11% людей сообщили о воспоминаниях в возрасте 24 месяцев, а 3% вспомнили события в возрасте 12 месяцев или младше. Однако после получения инструкций 59% участников сообщили, что вспомнили свой второй день рождения. После того, как интервьюеры усилили давление, самое раннее воспоминание, о котором сообщалось, было в среднем 1,6 года. 78% выборки сообщили о событии, которое произошло в возрасте 2 лет или ранее, за пределами инфантильной амнезии. Примечательно, что 4% опрошенных сообщили о воспоминаниях из первой недели жизни.

Возрастная регрессия

Возрастная регрессия подразумевает мысленное «возвращение» назад во времени к раннему жизненному отрезку. Участников просят мысленно воссоздать обстоятельства ранних периодов жизни или сосредоточиться на конкретной ситуации.

В документальной киноленте Frontline (1995) продемонстрирован сеанс групповой терапии. Участницу сессии отправили в детство до эмбрионального состояния. В конечном итоге, она, будучи плодом, оказалась в ловушке материнской утробы. Женщина указала, что ощущает сильный эмоциональный и физический дискомфорт, который бы испытал любой человек, находясь в неудобной позе. Хотя участница сеанса искренне верила в правдивость опыта, исследования показали, что ее ощущения не базировались на памяти. При проведении возрастной регрессии она вела себя в соответствии с ситуативными подсказками, собственными знаниями, убеждениями, предположениями о поведении, соответствующем эмбриону.

Согласно Nash (1987), объекты регрессии не демонстрируют ожидаемых закономерностей, включая электрическую активность мозга и зрительные иллюзии. Каким бы убедительным ни был «возрастной регресс», он не означает буквального восстановления детского опыта, поведения, чувств.

Гипнотическая возрастная регрессия

Погружение в транс часто используется для облегчения переживания возрастной регрессии. Однако у некоторых лиц существует риск искажения воспоминаний о прошлых событиях. Ученые попытались подтвердить реальными фактами воспоминания испытуемых. В исследовании участвовали загипнотизированные и контрольные группы. Был проведен регресс до трехлетнего возраста с остановкой и фиксацией внимания на сцене, где они укладывались спать любящей матерью. Участники сообщали, что увидели идентичные объекты (например, мягкие игрушки). Подтверждение о точности припоминания обстановки от родителей получили не все участники эксперимента. Гипнотические воспоминания совпадали с родительскими сообщениями только в 21% случаев. Данные в контрольной группе подтверждались родителями в 70% случаев. Это можно объяснить неправильными инструкциями терапевта, когда он непреднамеренно создает образ счастливого детства.

В эксперименте участников возвратили в пятилетний возраст и предложили им поиграть с куклой определенной модели. Такая игрушка была выпущена только через три года после целевого времени регрессии. Испытуемые получила указания с помощью внушений в трансе. 20% загипнотизированных субъектов оценили воспоминания как реальные и были уверены, что событие произошло в возрасте пяти лет.

Регресс в прошлой жизни

Некоторые терапевты проводят поиск травмирующих воспоминаний задолго до рождения человека (Mills and Lynn, 2000). Регрессия в прошлую жизнь основана на предположении, что травмы, полученные в предыдущих реинкарнациях, дают старт текущим психическим и физических заболеваниям. Например, психиатр Brian Leslie Weiss (1988) описал ряд случаев, в которых пациенты были введены в транс и регрессировали, чтобы найти причины нынешней проблемы. Когда пациенты регрессировали, то рассказали о событиях, которые гипнотерапевт трактовал как свидетельства из прошлых жизней.

Насыщенные, реалистичные образы, возникающие при регрессии, часто воспринимаются правдивыми и клиентом, и гипнологом. Однако Spanos (1991) предоставил доказательства, что информация, полученная участниками во время гипнотической регрессии, была почти «неизменно неверной». Например, один участник, регрессировавший задолго до рождения, заявил, что он Юлий Цезарь, император Рима, и живет в 50 году до н.э. Хотя система летоисчисления «до нашей эры» и «нашей эры» в западном мире стала стандартной в VIII веке, и даже несмотря на то, что Гай Юлий Цезарь не был римским императором и умер за тринадцать лет до объявления Октавиана Августа первым императором Рима, мужчина был уверен в правдивости воспоминаний. После сеанса регресса он демонстрировал поведение авторитарной фигуры. То, что участник вжился в образ, созданный воображением – и есть особая опасность регрессии. Такое «надевание» на себя характеристик, манер, качеств другой личности требует оценки и вмешательства психиатра.

Spanos (1991) сообщил участникам эксперимента, что их прошлые воплощения были другого пола, культуры и расы, чем нынешние личности. Другие испытуемые не получили предгипнотических инструкций о прошлых идентичностях. Был проанализирован опыт предыдущих реинкарнаций. Он был детализированным, соответствовал ожиданиям относительно прошлых воплощений (например, пола), варьировался от контекста предгипнотических инструкций. Поэтому можно утверждать, что гипнотически индуцированные переживания прошлых жизней – это фантазии, основанные на доступных культурных повествованиях, установленных или предполагаемых фактах, касающихся конкретных исторических периодов (Spanos, 1996).

Интерпретация симптомов

Терапевты часто сообщают предполагаемым жертвам жестокого обращения, что их симптомы указывают на наличие в анамнезе насилия (Blume, 1990). Примеры интерпретации симптомов можно найти во многих популярных источниках по психологии (например, Bass and Davis, 1992). Некоторые популярные книги по самопомощи по теме инцеста включают списки симптомов (например, «Используете ли вы работу для компенсации неадекватных чувств в других сферах жизни?»), которые представлены как возможные или вероятные корреляты насилия в детстве.

«Контрольный список для выживших после инцеста» Блюма состоит из тридцати четырех таких коррелятов. Инструкции гласят: «Много ли в этом списке вы найдете качеств себя? Если так, вы могли бы пережить инцест». Автор указывает, что «кластеры» этих элементов предсказывают сексуальное насилие в детстве, и что «чем больше элементов одобрено человеком, тем больше вероятность того, что в анамнезе был инцест».

Многие характеристики в таких контрольных списках расплывчаты и применимы ко многим лицам, не подвергавшимся насилию. Большая часть кажущейся «точности» происходит от эффекта Барнума – тенденции человека полагать, что общие утверждения, справедливые для многих людей в популяции, применимы конкретно к нему (Emery, 2002). Хотя существуют многочисленные психологические корреляты сексуального насилия, никакая известная совокупность специфических симптомов, не говоря уже о диагнозе, не указывает на наличие в анамнезе подобного опыта. Некоторые настоящие жертвы детского инцеста испытывают множество симптомов, другие – лишь некоторые, а третьи – вообще нет. Более того, не пострадавшие испытывают симптомы, которые традиционно ассоциируются с сексуальным насилием (Tavris, 1993). Тем не менее, более одной трети опрошенных психотерапевтов сообщили, что они используют интерпретацию симптомов для восстановления предполагаемых воспоминаний о жестоком обращении.

Предполагаемый путь создания ложной памяти

Образные описания сексуального, физического, морального насилия, которого никогда не было, повествования о прошлых жизнях возникают, когда пациенты приходят к выводу, что рассказ дает правдоподобное объяснение текущим жизненным трудностям. Повествование может достигнуть высокой степени правдоподобия и становится удобной позицией для человека благодаря многим факторам:

• распространенное мнение о взаимосвязи жестокого обращения и психопатологии;
• предложение терапевта о такой интерпретации нынешней ситуации;
• неспособность рассмотреть альтернативные объяснения повседневных проблем;
• поиск подтверждающих данных в прошлом;
• использование суггестивных методов восстановления памяти, которые создают воспоминания, согласующиеся с предположением, что насилие имело место;
• усиление приверженности к повествованию такого контекста, проводимое терапевтом;
• появление зависимости от врача, выполняющего внушение;
• снижение тревожности, связанное с уменьшением двусмысленности;
• поощрение «выхода» психотравмирующих воспоминаний терапевтом или поддерживающим сообществом (например, терапевтической группой), что укрепляет роль «жертвы насилия»;
• появление чувства расширения возможностей благодаря принятию роли пострадавшего;
• обеспечение непрерывности повествования между прошлым и будущим;
• возникновение чувства комфорта и идентичности.

Люди не всегда уязвимы для потенциально опасного влияния процедуры восстановления памяти путем регрессии. Ученые доказали, что некоторые воспоминания остаются нетронутыми на неопределенный срок, их можно восстановить с точным отражением истинной сути. Гипнотические методы восстановления памяти, используемые квалифицированным и опытным специалистом, могут восстановить сохраненные воспоминания без искажения. Однако следует помнить, что склонные к фантазии, образные, уступчивые, внушаемые люди оказываются особенно уязвимыми к суггестивным влияниям и развитию ложных воспоминаний.

Научная позиция не всегда поддерживает использование методов восстановления памяти в психотерапии. Вопреки представлению, что люди подавляют воспоминания перед лицом травмы, установлено, что травмирующие события хорошо запоминаются (Shobe and Kihlstrom, 1997). Даже если с помощью психотерапии можно восстановить небольшой процент точных воспоминаний, нет никаких доказательств причинной связи между жестоким обращением, о котором не вспомнили, и психопатологией. Кроме того, простое переживание болезненных эмоций, когда оно не связано с попытками укрепить позитивное совладание и мастерство, может быть вредным для личности (Littrell, 1998). Действительно, не существует эмпирически подтвержденной методики психотерапии, которая полагалась бы на восстановление травматических воспоминаний для достижения положительного терапевтического результата. Adshead (1997) утверждал: «Работа с памятью некоторых пациентов с травмами неэффективна. Поэтому неэтично ее использовать, когда нет шансов получить пользу, точно так же как бессмысленно и вредно прописывать неправильное лекарство или использовать бесполезную хирургическую технику».

Давайте подытожим, что на самом деле означают рассмотренные результаты.

Во-первых, не все методы восстановления памяти обязательно проблематичны. Например, «познавательное интервью» (Fisher and Geiselman, 1992), которое включает в себя различные варианты содействия (например, предоставление испытуемым подсказок, поиск дополнительных памятных деталей), является многообещающим методом улучшения памяти.

Во-вторых, ошибочно утверждать, что любое использование регрессивного гипноза опасно. Данные контролируемых исследований показывают, что регрессия полезна при лечении боли, психосоматических заболеваний, вредных привычках (например, для отказа от курения), в качестве дополнения к когнитивному гипноанализу (например, при тревоге, ожирении).

В-третьих, нельзя утверждать, что все воспоминания, восстановленные после многих лет или десятилетий забвения, обязательно ложны. Существует высокая вероятность, что многие восстановленные посредством регрессии детские воспоминания являются достоверными, хотя необходимы дальнейшие исследования, чтобы задокументировать их существование. Очевидно, что определенные суггестивные терапевтические практики, осуществляемые дипломированным, опытным профессионалом, с учетом индивидуальных психологических особенностей пациента, полностью безопасны.

Научная база по гипнозу и гипнотерапии

● Различные определения гипноза. Обзор научных статей о применениях гипноза в психологии, медицине, исследованиях.
● Научные статьи и исследования о лечении рака с помощью гипнотерапии.
● Обзор по феномену гипноанестезии: применение гипноза вместо наркоза, хирургические операции под гипнозом.
● Доказательная база гипнотерапии. Перевод статьи из Википедии.
● Две серии роликов по истории гипноза и гипнотерапии.
● Как отличить реальный гипноз от показного?
● Нейрофизиология гипноза. Научные исследования по гипнозу
● Как дурачат народ на курсах по гипнозу.

Оценка статьи:

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться с друзьями: